vs Différences et lequel choisir ?
Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM ou Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM ? 10 différences relevées sur nos fiches techniques, comparées ligne par ligne ci-dessous — et notre verdict selon votre usage. Prix vérifiés quotidiennement chez les marchands français de confiance.
Pour le budget
Le Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM est le moins cher aujourd'hui, 212,00 € d'écart au meilleur prix constaté.
Fiches techniques complètes
| Canon | Marque | Canon |
|---|---|---|
| Canon EF-M | Monture | Canon EF-M |
| Variable | Type d'ouverture max. | Variable |
| Zoom | Type de focale | Zoom |
| 55-200 mm | Plage focale | 18-150 mm |
| f/4.5-6.3 | Ouverture maximale | f/3.5-6.3 |
| f/32 | Ouverture minimale | f/38 |
| 260 g | Poids | 300 g |
| 60,9 × 86,5 mm | Diamètre max. x Longueur min. | 60,9 × 86,5 mm |
| 52 | Diamètre de filtre | 55 |
| APS-C | Pour boîtier | APS-C |
| 1,0 m | Distance de MaP minimale | 0,25 m (à 18 - 50 mm) - 0,45 m (à 150 mm) |
| 0,21 (à 200 mm) | Grandissement maximum | 0,31 (à 150 mm) |
| 88-320 mm | Focale équi. Plein Format | 29-240 mm |
| ET-54B | Parasoleil | EW-60F |
| Oui | Stabilisateur d'image | Oui |
| LP816 | Malette/étui objectif | LP816 |
| E-52 II | Bouchon d'objectif | E-55 |
| Oui | Autofocus | Oui |
Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
Cet objectif est très spécifique et correspond à un besoin ciblé. Selon nous, il n'est pas du tout envisageable d’acquérir uniquement cette focale si vous n'êtes pas spécialisé en photo ou vidéo animalière, de sport ou si vous n'êtes pas paparazzi. En effet, un 55-200 (équivalent 88-320 en Plein Format) n'est pas très polyvalent étant donné qu'il ne permet pas de réaliser des prises de vue grand angle. Son ouverture maximale de f/4.5-6.3 n'est pas très glorieuse et vous serez rapidement limité en situation de basse luminosité. Cependant un travail sur la faible profondeur de champ reste très simple à réaliser ici en raison de la grande focale proposée. Ainsi, vous vous souhaitez pouvoir réaliser des prises de vue d'éléments très éloignés de vous, alors cet objectif peut être une bonne solution pour vous, mais sachez qu'il ne vous permettra pas de faire grand chose d'autre et qu'il faudra le sortir uniquement de jour.
Une alternative plus polyvalente serait le 18-150. Vous pouvez également compléter ces 55-200 et 18-150 avec un 15-45 ou une focale fixe comme le 32mm f/1.8 ou le 22mm f/2.
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Cet objectif est principalement destiné aux personnes qui souhaitent partir en vadrouille avec un seul objectif polyvalent pour réduire son encombrement et éviter les changements d'objectifs sur le terrain. Mais il est nécessaire d'avoir conscience des faiblesses d'une telle optique. En appliquant le facteur d'agrandissement du capteur APS-C Canon, ce 18-150 mm correspond à un 29-240 mm en équivalence Plein Format. Ce qui signifie que vous avez entre les mains un objectif qui vous permet de photographier ou de filmer aisément des sujets éloignés (animaux, sportifs, célébrités,...). Cependant la grand faiblesse d'une telle optique entrée de gamme est son ouverture maximale relativement mauvaise à 18mm (f/3.5) et très mauvaise à 150mm (f/6.3). Il est ainsi inimaginable de réaliser des photos ou vidéos convenables à 150mm en situation de basse luminosité (et même à 18mm). Cependant un travail sur la faible profondeur de champ reste très simple à réaliser ici en raison de la grande focale proposée. Dernier élément à prendre en considération, ce 18-150 est "lourd" et encombrant, ce qui est normal.
Vous pouvez compléter cet objectif avec une focale fixe lumineuse comme le 22mm f/2 ou le 32mm f/1.4.
Comment trancher ?
Concentrez-vous sur les lignes surlignées : ce sont les seules vraies différences. Posez-vous trois questions : quel usage principal (photo, vidéo, les deux) ? quel budget total avec les accessoires ? et lequel garde le plus de marge d'évolution ? En cas d'égalité, le meilleur prix du jour et la confiance dans le revendeur font la différence — retrouvez-les sur chaque fiche produit.